le 04-09-2007

Le fils de Sarkozy délinquant……..
Nicolas Sarkozy, voici quelques semaines, expliquait qu’il existait un gène de la délinquance.
Donc, qui est responsable des méfaits du fils de Sarkozy ?
——————————————————————————–---------------------------

L’un des fils de Nicolas Sarkozy cité devant la justice LE MONDE | 04.09.07 | 10h04 •
Jean Sarkozy, l’un des fils de Nicolas Sarkozy, fait l’objet d’une citation directe, le 11 septembre, devant la 10e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Selon l’assignation, le 14 octobre 2005, place de la Concorde à Paris, il aurait heurté avec son scooter l’arrière d’une BMW conduite par M’hamed Bellouti. Il ne se serait pas arrêté, et aurait eu “un geste offensant” à l’intention du conducteur.

M. Bellouti a pu relever le numéro d’immatriculation du scooter, l’a transmis à sa compagnie d’assurances, la MAAF, qui aurait relancé à trois reprises en 2006 Jean Sarkozy, sans obtenir de réponse de sa part. M. Bellouti a donc chargé ses avocats de faire citer à comparaître M. Sarkozy. Quatre délits lui sont reprochés : délit de fuite, défaut de maîtrise de son véhicule, non-respect des distances de sécurité et dégradation légère de la voiture. M. Bellouti réclame 260,13 euros pour des frais de réparation, ainsi que la somme de 4 000 euros à titre de dommages et intérêts.

.............................................................................................................................

Le 30/08/2007.

METHODES AUTORITAIRES ET NOUVEAU DEPART DU CABINET DE RACHIDA DATI

D’après Reuters, Michel Marquer, chef de cabinet de la ministre de la Justice, a quitté ses fonctions la semaine dernière, ce qui porte à cinq en deux mois les départs au sein du cabinet de Rachida Dati, a-t-on appris mercredi 29 août. La place Vendôme a démenti l’existence de conflits ou de divergences au sein de l’équipe de la ministre, parlant de "raisons personnelles" pour Michel Dobkine. Des sources dans la magistrature font état de vives tensions au sein du cabinet de Rachida Dati, qui est taxée d’autoritarisme.

Cet autoritarisme c’est encore manifesté par la convocation, le 29/08/07, au ministère de la justice d’un magistrat du parquet de Nancy, Philippe Nativel, accusé d’avoir critiqué lors d’un procès la loi instaurant des peines planchers contre les délinquants récidivistes. Il avait récemment requis un an de prison contre un récidiviste et non deux ans comme « prévu » par la nouvelle loi sur la récidive. "Je ne requerrai pas cette peine plancher de quatre ans car les magistrats ne sont pas les instruments du pouvoir. Ce n’est pas parce qu’un texte sort qu’il doit être appliqué sans discernement", aurait-il souligné lors de ses réquisitions, selon des propos rapportés par L’Est républicain.

"L’audition a été extrêmement tendue. Le directeur des services judiciaires lui a demandé de s’expliquer sur la véracité des propos. Il a précisé que le procès-verbal serait adressé au garde des sceaux qui apprécierait les suites à donner", a précisé Laurent Bedouet, secrétaire général de l’Union syndicale de la magistrature (USM), qui était présent.

Les magistrats du tribunal de grande instance et de la cour d’appel de Nancy, réunis à l’initiative du Syndicat de la magistrature (SM) et de l’USM, ont exprimé leur indignation. Selon les deux syndicats, la convocation du magistrat est "une manœuvre d’intimidation des magistrats du parquet". La conférence des procureurs de la République exprime également dans un communiqué "son émotion et sa particulière préoccupation dans ce qui pourrait constituer une atteinte gravissime à notre statut par une mise en cause injustifiée."

 

...........................................................................................................................

Maxime GREMETZ

Président du Groupe Communiste et Républicain au Conseil Régional de Picardie                                            Amiens, le 9 Août 2007 

                                                                                                   Monsieur Nicolas SARKOZY

                                                                                                   Président de la République

                                                                                                   Palais de l’Elysée

                                                                                                   55 rue du Faubourg St Honoré

                                                                                                   75008 PARIS

 Monsieur le Président de la République,
Jeudi 9 Août 2007 à 7 heures 45, Yvan 12 ans, s’est écrasé au sol après une chute du 4^ème étage. Consternation, douleur et colère, prédominent.

         Quel est le crime d’Yvan : être en France avec ses parents depuis 2004 ? Parents qui demandent l’asile politique et leur régularisation.

 De père ukrainien, de mère russe, Yvan va à l’école, vit dans un logement HLM, rue Maurice Ravel dans le quartier d’Amiens Nord et malgré toutes les démarches, rien est fait !

Aucune procédure de régularisation aboutit.

Depuis avril 2004, un arrêté d’expulsion est pris. Rien ne se passe alors.

Et en ce fatal matin d’août à 7 heures 45, la Ministre de l’Intérieur, Madame Alliot-Marie, le Ministre de l’Immigration, Monsieur Hortefeux, Monsieur le Préfet, donnent l’ordre d’aller arrêter cette famille.

Et pourquoi aujourd’hui ?

Est-ce que cet enfant et ses parents menaçaient la sécurité de la France ou de la ville ?

Est-ce qu’il y avait urgence extrême, alors qu’un nouvel examen de la situation de cette famille était demandé ?

Monsieur le Président de la République,

Qu’est-ce qui a changé depuis 2004 ?

Une seule chose a changé, vous êtes devenu Président de la République.

Vous avez donné cette orientation : faire du chiffre pour expulser, y compris les enfants.

Vos Ministres, vos représentants régionaux et départementaux appliquent vos consignes.

Monsieur le Président, ancien Ministre de l’Intérieur,

Je vous accuse d’être le responsable de tels drames, que rien ne peut réparer.

Je vous demande de bien mesurer les conséquences inhumaines de vos orientations répressives et liberticides.

Si vous avez un peu de cœur, je pense qu’il serait normal de le montrer, en réglant le problème de cette famille installée depuis trois ans à Amiens.

Je souhaite, Monsieur le Président, que vous m’indiquiez rapidement quelles mesures vous allez demander à vos Ministres de prendre, qu’il s’agisse de Madame Alliot-Marie, de Monsieur Hortefeux et de Monsieur le Préfet, pour venir en aide à cette famille et faire toute la clarté sur les causes et les conditions de ce drame, qui bouleverse tous les gens de cœur.

De votre attitude, dépendra en tout état de cause, le respect de l’appel au calme que j’ai lancé, devant une colère bien légitime.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, en l’expression de ma haute considération.

                                                                                                   Maxime GREMETZ

                                                                                         

Député de la Somme

............................................................................................................................

Vendredi 20 juillet 13h00

La réaction du SM contre le projet de loi sur les “peines-planchers”

Appel du Syndicat de la magistrature à mobilisation contre le projet de loi sur les “peines-planchers” et les mineurs récidivistes
Le projet de loi tendant à durcir la répression contre les délinquants récidivistes sera le premier texte déposé au parlement par le nouveau gouvernement.
Nicolas Sarkozy avait fait de l’instauration de peines planchers et du durcissement de la réponse judiciaire envers les mineurs délinquants l’une des promesses phares de sa campagne électorale.
Taxés de laxisme, les juges devaient être encadrés afin de s’assurer d’une réponse judiciaire sévère envers les récidivistes.
La nouvelle ministre de la Justice a repris à son compte le texte déjà écrit par l’équipe de campagne du candidat Sarkozy. Il sera le premier voté par la nouvelle assemblée. Il prévoit la mise en place de peines planchers dès la commission en récidive d’un délit puni de trois ans d’emprisonnement et s’applique à tous, dès l’âge de 13 ans. Ainsi, pour une récidive de vol, la peine plancher est d’un an d’emprisonnement, abaissée à 6 mois pour les enfants de 13 à 18 ans.

L’article 3 du texte s’attaque quant à lui au principe de l’atténuation de peine pour les mineurs. Ce principe à valeur constitutionnelle (qui divise par 2 la peine encourue), peut être écarté dès la première récidive par la juridiction des mineurs et son application devient l’exception dés le troisième fait de violence commis par un adolescent de 16 à 18 ans.

Ainsi, un adolescent de 16 ans condamné deux fois pour un vol à l’arraché de téléphone portable devra par principe, la troisième fois, être condamné à une peine minimale de 2 ans d’emprisonnement. Peu importe la réelle gravité des faits commis comme la personnalité de l’auteur, le texte foule au pied le principe d’individualisation de la peine qu’il relègue au rang de simple exception. La justice pénale devient alors une machine à punir indifférente aux réalités des personnes qu’elle est amenée à juger. Animé d’une volonté de produire des effets dissuasifs par un affichage de fermeté, ce texte, pour ne pas encourir de censure par le Conseil constitutionnel, a dû concéder à l’État de droit le maintien d’un pouvoir d’appréciation pour le juge. Ainsi, les juridictions pourront déroger au prononcé de la peine plancher mais dans des cas limités encore réduits à la seconde récidive où les juges devront alors reconnaître au délinquant des garanties exceptionnelles de réinsertion. Nous dénonçons l’esprit particulièrement régressif de ce texte qui fait de la peine d’emprisonnement le centre de la réponse pénale.

L’objectif de dissuasion qu’il poursuit nous apparaît totalement illusoire et même contre-productif. Les prisons françaises, nous le savons, ne sont pas le lieu où l’on réinsère mais un lieu où l’exclusion et la violence aggravent souvent les problématiques des plus fragiles. Or, mécaniquement, ce projet de loi est une machine à créer de l’enfermement à un moment où la France atteint un taux d’incarcération inégalé depuis 1945. La peine de mort n’a jamais dissuadé du crime et les systèmes étrangers qui ont choisi de recourir aux peines planchers n’ont jamais démontré leur capacité à lutter contre la délinquance.

La lutte contre la récidive est une nécessité et nous y adhérons si la sanction s’inscrit dans la prise en charge de ceux qui ont enfreint la loi.

Nous n’acceptons pas le renoncement à l’éducation de nos enfants, fûssent-ils délinquants récidivistes. Nous considérons qu’afficher la prison comme seule réponse aux malaises de nos adolescents violents marque l’échec de notre société à les accompagner vers l’insertion sociale. Depuis de nombreuses années, les moyens donnés aux secteurs social et éducatif fondent comme neige au soleil, traduisant une volonté politique déterminée d’affecter tous les crédits au secteur carcéral. Ainsi, lorsqu’un juge des enfants ordonne une mesure d’assistance éducative pour un enfant en danger, il doit le plus souvent attendre des mois pour que la mesure soit effectivement mise en oeuvre. De la même façon, les juges de l’application des peines et les services pénitentiaires d’insertion et de probation qui sont chargés de la mise en place des mesures alternatives à la prisons prononcées par les tribunaux, n’ont pas été dotés des moyens à la hauteur de leurs missions.
Dans ce contexte, constater l’échec de l’éducatif pour durcir le système répressif relève de l’escroquerie et confine à la caricature.
C’est un choix de société que nous ne pouvons admettre. Nous appelons tous ceux qui partagent notre vision d’une société solidaire et responsable à s’unir contre ce projet de loi.

site du Sénat : http://www.senat.fr/dossierleg/pjl06-333.html
http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article520
De : Syndicat de la magistrature

 

...............................................................................................................................................................................................................

vendredi 13 juillet  17h30

eux frères cadets de Rachida Dati, ministre de la justice, font l'objet d'une procédure judiciaire pour trafic de cannabis, ont indiqué vendredi 13 juillet différents médias : Jamal Dati comparaîtra mardi 17 juillet devant la cour d'appel de Nancy, après avoir été condamné en première instance pour trafic de stupéfiants, a révélé le quotidien Aujourd'hui en France-Le Parisien. Quant à Omar Dati, il est placé sous contrôle judiciaire depuis juin 2005, après avoir été interpellé dans le cadre d'une enquête portant sur un trafic de haschisch dans la région châlonnaise, a indiqué à l'AFP une source judiciaire. En février, en pleine campagne présidentielle, Jamal Dati, âgé de 35 ans, avait été condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis par le tribunal correctionnel de Verdun (Meuse). Le ministère public avait fait appel, a précisé vendredi le substitut général de la cour d'appel de Nancy. Le frère de la garde des sceaux comparaîtra avec trois autres prévenus condamnés en première instance dans cette affaire. Jamal Dati avait déjà été condamné en 2001 à trois ans d'emprisonnement, dont 18 mois ferme, pour un trafic d'héroïne dans la région de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire).   "UN JUSTICIABLE COMME LES AUTRES" Dans l'entourage de Rachida Dati, on temporise :"L'affaire est ancienne, puisqu'elle est jugée en appel. C'est donc un dossier que la ministre connaît mais qui ne fait pas l'objet d'une attention particulière à la Chancellerie."  La même source souligne :"D'ailleurs, la ministre ne connaît pas le contenu de cette affaire, ni en première instance, ni en appel (...). De toute façon, son frère est un justiciable comme les autres", ajoutait-on, précisant que Jamal Dati est "un frère dont elle [la ministre] n'est pas particulièrement proche et avec lequel elle n'a aucun contact". Selon Le Parisien, en 2006, M. Dati, placé sur écoute par un juge d'instruction, avait tenté de joindre sa sœur au ministère de l'intérieur, où elle travaillait pour Nicolas Sarkozy. D'après un magistrat anonyme cité par le journal, "si l'on appliquait à la lettre le projet Sarkozy-Dati sur les multirécidivistes, Jamal Dati devrait être condamné lourdement". La garde des sceaux a présenté le 5 juillet au Sénat un projet de loi instaurant des peines plancher pour les récidivistes. Omar Dati a lui été placé sous contrôle judiciaire pour un trafic de drogue de "moyenne importance", en 2004-2005, évalué à plusieurs "centaines de grammes" de résine de cannabis, révèle l'AFP. Une information judiciaire avait été ouverte courant 2005 par le parquet de Chalon-sur-Saône pour des faits d'"acquisition, détention, transport, usage et offre ou cession" de stupéfiants. L'ordonnance de renvoi de l'affaire remonte à février dernier mais la date de l'audience devant le tribunal correctionnel de Chalon-sur-Saône n'a pas encore été fixée, selon la jource judiciaire citée par l'AFP.

 

VENDREDI 13 JUILLET 4H30

 

Un frère de Rachida Dati
jugé pour trafic de drogue

un gouvernement de ouf
Jamal Dati, un des frères de la garde des Sceaux, sera prochainement jugé par la cour d’appel de Nancy pour trafic de stupéfiants.
jamal Dati, un des frères de Rachida Dati, garde des Sceaux, sera prochainement jugé par la cour d’appel de Nancy (Meurthe-et-Moselle), pour trafic de stupéfiants, révèle Le Parisien, dans son édition du vendredi 13 juillet. L’audience a été fixée au 17 juillet prochain à 13h30, selon les déclarations au quotidien du greffe de la chambre correctionnelle.
L’affaire concerne trois trafiquants, dont le frère de la ministre, relate Le Parisien. En avril dernier, Jamal Dati est condamné à six mois de prison avec sursis pour trafic de drogue, par le tribunal de grande instance de Verdun (Meuse), mais le procureur général a fait appel du verdict, pour obtenir une aggravation de la peine.
Récidiviste
Le magistrat estime la sanction insuffisante, considérant le fait que Jamal Dati est récidiviste, explique Le Parisien. Six ans auparavant, Jamal Dati avait été déjà condamné à trois ans dont dix-huit mois fermes pour trafic d’héroïne. Courant 2006, il est de nouveau interpellé pour trafic de drogue dans la Meuse, où il s’était installé.
Placé sur écoute téléphonique par un juge d’instruction, Le Parisien explique qu’il a tenté de joindre sa sœur au ministère de l’Intérieur lorsqu’elle y travaillait avec Nicolas Sarkozy.
Interrogé par le quotidien, l’entourage de la Garde des Sceaux aurait affirmé que “l’affaire n’a en aucun cas été signalée” et que ‘la ministre n’a pas de contact particulier avec son frère, ni d’information particulière sur son dossier”.

 

................................................................................................................................................................................................................

mardi 10  13h00

A Paris, les dernières tentes délogées du canal Saint-Martin

Il y a 4h00, la police, sur réquisition du Parquet de Paris, a procédé à l'évacuation d'une vingtaine de personnes, installées de longue date à hauteur du 185, quai de Valmy.  "Il s'agit d'une véritable opération de nettoyage. La police a embarqué les dernières personnes qui étaient là. J'ai vu une sorte de camion-grue qui a placé des blocs de béton à l'endroit où se trouvaient les tentes

 

mardi 10  14h00

L'hémorragie continue au cabinet de Rachida Dati

Après Michel Dobkine, directeur de cabinet, le ministère de la Justice a annoncé mardi le départ de trois nouveaux magistrats. Une confirmation de l'ambiance de crise qui règne place Vendôme

...............................................................................................................................................................................................................

Le samedi 7 juillet à 20h30

une contribution de Fred

La présidence de la République ne lui suffit plus alors à l Elysée il se sent trop à l’étroit François Fillon veut modifier Article 18 de la Constitution (c’est la porte ouverte à un gouvernement qui malgré une majorité au sénat et à l’assemblée Nationale va gouverner à coup de 49-34)

L’article 18 de la Constitution qui interdit au président de la République de venir devant le Parlement «Le président de la République communique avec le sénat l’assemblées Nationale uniquement par des messages qu'il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat. Hors session, le Parlement est réuni spécialement à cet effet.» l’article 18 fut crée par la majorité monarchiste dans les lois de 1875 pour empêcher Thiers de venir à l assemblée Nationale

Le samedi 7 juillet

CLEARSTREAM Dominique de Villepin se dit "stupéfait et indigné"

 

Le pauvre Dominique de Villepin. Stupéfait et indigné !!! Oh ce pauvre  homme qui redescend sur terre et qui découvre la justice du pays dont il a été premier ministre... A-t-il été indigné par le procès d'Outreau?

 De l’ironie ? C'est quand même assez ironique de voir Dominique de Villepin crier au complot et se plaindre qu'on utilise la justice et la presse contre lui. N'est-ce pas justement de ce genre de chose dont il est soupçonné ? Il déclare au nouvel OBS  "Je n'accepterai pas d'être un bouc émissaire, ce serait trop facile", déclare l'ancien Premier ministre va balancer t’il  Chirac ?

Hypothèse 1: Dominique de Villepin a essayé de monter, de toute pièce, cette affaire, afin de salir et de gêner le petit homme (à l'époque chef de la majorité, et quasi-chef de gouvernement) depuis à l'Elysée. Pour quelles raisons, ces républicains de droite se seraient-ils sentis ainsi obligés d’aller jusqu'à l'infamie?  Etait-ce seulement par avidité du pouvoir? Par guerre de succession? Pour faire payer à NS ses trahisons antérieures? Etait-ce pour éviter à la FRANCE ce qu'ils estimaient être le pire c'est-à-dire le retour des héritiers du maréchal et la conversion de l'UMP en droite extrême?

Hypothèse 2: Cette affaire est une vaste fumisterie dont certains essayent d’en profiter pour attaquer la chiraquie. Qui auraient intérêt à s’attaquer aux républicains de droite notamment à ceux qui ont résisté et qui résistent encore à la poussée de droite extrême? Guerre de conquête ou simple vengeance? Quelles sont les plus hostiles à l’égard de la chiraquie? Qui va jusqu’à préférer des membres de l’opposition au lieu de solliciter ces républicains de droite pour la conduite des affaires du pays? Qui peut craindre à ce point une trahison des "siens"? Qui est par tous les moyens en quête d'honorabilité? Qui pourrait chercher par tous les moyens à cacher ses turpitudes, à se dédouaner de la situation actuelle du pays?

Le  secret de l’instruction .Pendant tout le temps où il a été 1er ministre ou conseiller de Chirac, il y en a eu des violations du secret de l'instruction ! Il aurait pu chercher à y mettre un terme en demandant au garde des sceaux de l'époque de donner les instructions nécessaires aux procureurs pour qu'ils engagent des poursuites. Mais ce qui n'a aucune importance quand il s'agit des autres devient scandaleux pour lui-même. De toute façon, la justice qui n'a pas beaucoup de moyens, semble-t-il, dépense beaucoup d'argent et de temps dans cette affaire, où il n'y a pas de viols, de mort d'homme ou de blessures. Elle ferait bien de mettre autant de ténacité à résoudre les bavures de la police. Mais il ne faut pas rêver.

 Je ne sais si de Villepin a essayé avec Chirac de barrer la roue à Sarkozy, sans succès hélas mais rien que pour cela il mériterait une médaille. (Pour moi qui suis de gauche)Avant cinq ans je  regretterais   malgré tout qu'il n'ait pas réussi.

 

........................................................................................................ 

  Mardi 4 juillet

                                                                 André GERIN

Maire de Vénissieux

Député du Rhône

Les faits : au lendemain des élections législatives, l’Assemblée nationale compte 18 députés communistes et républicains, 4 verts et 2 députés d’Outre-mer. Une bataille s’engage pour abaisser à 15 le nombre de députés nécessaires afin de constituer un groupe politique – bataille importante car un groupe politique dispose de moyens importants.

Au lieu de quoi, le groupe communiste et républicain a été dissout. Un mini complot a été organisé avec Patrick Braouezec et Noël Mamère  pour sortir le président Alain Bocquet. Un groupe dit de gauche démocratique et républicaine, présenté comme un groupe « technique », a été mis en place.

Il abandonne de fait la référence  communiste et vole aux 18 députés les moyens auxquels ils ont droit puisque la répartition prévue est de un tiers pour les communistes, un tiers pour les verts et un tiers pour les députés d’Outre-mer.

A signaler une attitude méprisante et odieuse vis-à-vis des collaborateurs du groupe qui ont été virés sans délai pour laisser la place à ces nouveaux seigneurs de l’ouverture que sont les refondateurs et les verts.

Tout cela s’est fait avec la bénédiction de Marie-George Buffet.

Chaque communiste de France doit connaître cette vérité cachée jusqu’à aujourd’hui, qui masque cette entreprise de démolition et efface l’identité communiste.

Cinq députés, André GERIN, Jacques DESALLANGRE, Jean-Pierre BRARD, Jean-Jacques CANDELIER et Maxime GREMETZ ont décidé de créer une composante communiste et républicaine.

André GERIN

Fred et Alain

....................................................................................................

Mardi 4 juillet

Question écrite de René Dosière député  au premier ministre sur la carte bancaire de Cécilia Sarkozy

Texte qui paraîtra au Journal Officiel des questions écrites du mardi 3 juillet (publié le lendemain):

"Monsieur René Dosière signale au Premier ministre que, pour la première fois dans l'histoire de République française, l'épouse du chef de l'Etat gère des fonds publics, puisque désormais elle est titulaire d'une carte de paiement dont les sommes dépensées sont directement débitées sur le compte du Trésor public ouvert à la présidence de la République.

Cette information publiée dans le Canard Enchaîné du 27 juin 2007 a été confirmée par les services de la Présidence. Il aimerait donc savoir à quel titre l'épouse du chef de l'Etat peut gérer l'argent public dans la mesure où elle n'a pas d'existence juridique, selon les termes de la réponse à la question n°4561 publiée au Journal Officiel du 28 novembre 2006, et qu'elle ne fait pas partie des services de la Présidence. Par ailleurs, il aimerait connaître les plafonds de dépenses et de retraits en liquide autorisés pour cette carte de paiement.

Il rappelle que les sommes en cause n'étant soumises à aucun contrôle extérieur, ni de la Cour des comptes, ni du Parlement, de telles pratiques ne peuvent que susciter l'inquiétude de tous ceux que préoccupe la bonne gestion des fonds publics.

C'est pourquoi il renouvelle sa proposition de donner à l'épouse du chef de l'Etat un statut permanent lui permettant d'agir dans le respect des règles juridiques et comptables qui fondent les valeurs républicaines."

...........................................................................................................................................................

Samedi 30 juin 2007

Daniel Scheidermann licencié pour "faute grave"

Daniel Scheidermann licencié pour "faute grave" Une faute grave ? Daniel Schneidermann à fait son boulot de journaliste, c’est-à-dire d’avoir informé les citoyens sur ce qu’est une télévision aux ordres du politique. Il est virée pour avoir révélé les coulisses de fabrication de la grille de rentrée. Autrement dit, pour avoir fait ce qui est au cœur de sa mission. Celle de Patrick de Carolis est bien plus grave : il est stupide !!! Un rideau de fer s’est abattu sur les médias. Après la nom reconduction d’Arrêt sur image, de certaines émissions de France Inter, avec la reconduction douteuse de Minc au Monde, à qui le tour? Il est vrai qu’il reste peu de titres. Contre la peoplisation des esprits, boycottons les médias foireux qui puent qui polluent qui rendent cons. Il faut certainement mieux programmer "urgences" que "arrêt sur image" c’est plus consensuel et c’est de la "bonne télé" qui évite de penser... Il y a "urgences" à avoir en France une réelle liberté de la presse. La direction de France Télévision n’a pas peur de la contradiction, ni du ridicule SARKOZY l’avait bien dit, c’est MAI 68 qui est responsable de tout ce qui va mal. 53 % des Français ont élu un candidat qui s’est vanté et qui se vante à plaisir de nettoyer énergiquement ce qui pourrait faire désordre. On appelle ça la droite décomplexée. Logique jusqu’au bout, il va remettre en marche l’ORTF et la voix de la TELE telle qu’elle était avant. La liberté de la presse et de la tété sont en danger "Arrêt sur image" est le genre d’émission de nos jours indispensable ! Elle pointe le doigt vers les contradictions, les mensonges, les flous qui nous échappent et nous rappelle à être vigilent face à ce qu’on peut vouloir nous faire gober pour nous endormir... et ça... c’est inestimable !

 Franck et fred

............................................................................................................................................................

Vendredi 29 juin

.....................................................................................................

........................................................................................................

le 27/06/2007

Les fonctionnaires de la Recette générale des finances n’en sont pas revenus. A la demande de l’Elysée, ils ont dû fournir une carte de paiement (de type Carte bleue) à Cécilia Sarkozy. Les sommes ainsi dépensées par la première dame de France seront directement débitées sur le compte du Trésor public par lequel transite le budget de la présidence.1″

“Les dépenses à la carte de Cécilia”,( Le Canard enchaîné, 27 juin 2007, p.4).

Notre avis

Cécilia peut utiliser la carte bleu du peuple  pour l’instant.je lui prête le même chemin que marie Antoinette
ainsi elle aura la même taille que son mari.
Cécilia va aller s’installer à la lanterne…la lanterne, me rappelé quelque chose…a ca ira, ca ira, ca ira…
Il est évident que ces travers sont totalement illégitimes et symbolisent le “Fouquet “power life” de sarko qui ne PEUT rien lui refuser ;

  Alain

...................................................................................................La

..................................................................................................................................

300 MANIFESTANTS A NANTERRE CONTRE LA REPRESSION A LA POSTE. LA MOBILISATION CONTINUE.

La manifestation du 23 mai devant la direction départementale de la Poste du 92 a été un véritable succès. Ce sont 300 personnes qui se sont mobilisées pour s’opposer à la répression à la Poste. A noter la présence remarquée, au delà des Postiers du 92 et de délégations importantes du 93 du 75 et de la Gironde, de SUD Rail, des enseignants de la FSU et des étudiants et lycéens de Nanterre.

Après la prise de parole de plusieurs soutiens : J. Fraysse, députée de Nanterre, de J.P. Barra sanctionné du centre de tri de Bordeaux-Bègles, R. Ricquois pour la FSU 92, Dominique Malvaud pour SUD rail et Erwann Quelen pour solidaires 92, les manifestants ont parcouru les rues de Nanterre en scandant : « la répression ne passera pas ! Qui sème la misère récolte la colère ! » mais aussi en pointant la politique de suppressions d’emplois et répressive de M. Sénat (directeur départemental du courrier sur les Hauts-de-Seine.)

Malgré cela la Poste a tout de même licencié pour cause sérieuse pour Rodriguez facteur à Colombes pour « insubordination ». On lui reproche, quel comble, d’avoir appliqué le code du travail, c’est à dire d’avoir refusé de faire des heures supplémentaires non rémunérées alors qu’il avait dépassé son temps de travail. Le syndicat SUD activités postales 92 fera un recours au conseil des Prud’hommes. Mais dès demain 6h les collègues de son bureau (Colombes) se réuniront en assemblée générale pour déterminer des suites de la mobilisation.

Gaël Quirante, représentant syndical du bureau de Levallois et membre titulaire au CHSCT départemental est convoqué pour une commission disciplinaire le mardi 29 mai à 14h. On lui reproche exclusivement son activité syndicale dans le cadre de la grève d’une heure (suivie à 80%), qui a concerné son service de collecte aux entreprises et départ du courrier du 29 novembre 2006 au 19 avril 2007.

Cette journée de manifestation et la décision injuste et donc inacceptable de licenciement de Rodriguez a renforcé plus que jamais la détermination des présents pour poursuivre la mobilisation. Dès demain des Assemblées générales du personnel auront lieu sur les bureaux du département et cela jusqu’au conseil de discipline de Gaël Quirante le 29 mai prochain. Pour permettre que la mobilisation soit la plus importante possible, le syndicat SUD activités postales 92 déposera un préavis de grève illimité concernant tous les services de la Poste du 92 et cela à partir du 30 mai 2007. Nous restons confiants sur la solidarité démontrée lors de cette journée : plus que jamais, la répression ne passera pas.

 Franck

.........................................................................................................

d'un camarade de la fse le 22-05-2007

Julliard, président de l’UNEF, vante les mérites de V. Pécresse, ministre de l’ens. supérieur

Extrait de la lettre d’info de la FSE (Fédération syndicale étudiante) - ci jointe http://oxygenefse.free.fr

Valérie Pécresse était l’invitée de France Info lundi 21 mai. : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/question/

Elle a annoncé la réforme de l’université « le plus rapidement possible » n’excluant pas le vote d’une loi dès juillet. Sur la question des frais d’inscription, elle a bafouillé, longuement hésité … cela veut tout dire. Nous savons à quoi nous attendre : une réforme brutale, avec renforcement de l’autonomie des facs, professionnalisation généralisée des cursus, sélection à l’entrée du master, sélection (ou plutôt « orientation sélective », c’est plus chic) à l’entrée de la fac, etc.

Face à ces projets bien précis de Sarkozy et de Pécresse, que nous raconte Bruno Julliard, président de l’UNEF ?

Il était l’invité de RMC info lundi 21 mai à 13h : http://www.rmcinfo.fr/index.php?id=262&idemission=49

Que pense-t-il de la nomination de Valérie Pécresse : « C’est un bon choix » ; « Il fallait donner un signe d’apaisement » ; « Elle est une femme de dialogue et d’ouverture ».. Après Rachida Dati (avec qui il rigolait de bon cœur sur le « karcher » dans un salon parisien : http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/exclusif-la-bonne-blague-de-rachida-dati/), Julliard a trouvé une nouvelle copine.

Mais Julliard a visiblement beaucoup moins de sympathie pour les étudiants mobilisés. A propos de la grève à Tolbiac, Julliard a répondu : « C’était une attitude anti-démocratique, anti-républicaine ».

Compte-t-il mobiliser ses troupes à la rentrée ? « Ca serait un échec pour moi et pour l’UNEF que d’appeler à une mobilisation » ; « Même à la rentrée, je ne suis même pas sur qu’on puisse y arriver » ; « la mobilisation, c’est la dernière étape. Aujourd’hui, je ne souhaite même pas l’imaginer ».

En effet, difficile à imaginer alors que Julliard partage en fait les mêmes objectifs que Sarkozy. Julliard a dit qu’il voulait aussi plus de financements privés pour l’université. Il est d’accord pour dire que le fonctionnement est trop archaïque : « Il y a une modernisation de la gouvernance des universités qui est nécessaire » ; « Sur plein de points, on est prêt à avancer » (on avait compris …)

Julliard se positionne en fait comme un gestionnaire : « On a besoin de plus d’étudiants ». C’est donc parce que les patrons (ceux qui se cachent derrière le « on ») auraient besoin de plus d’étudiants, qu’on aurait toujours le droit de s’inscrire à la fac avec le bac. Pour Julliard, l’accès au savoir est conditionné par les besoins de « l’économie ».

En effet, acceptant de se prêter au questionnaire ridicule de cette émission grotesque, on apprendra que Julliard a très envie de passer une journée au festival de Cannes et de passer ses vacances sur un yacht à Malte (encore un point commun avec Sarkozy …).

........................................................................................................

Le MRAP exprime son indignation devant la mise en place, par la municipalité UMP d’Asnières (92), de fichiers ethniques à partir des listes électorales. Selon nos informations, plus de 30 000 citoyens y seraient listés et "catégorisés" selon leur pays de naissance. On relève notamment une liste spécifique "Maghreb" et une "non Maghreb".

Ces faits sont d’une gravité extrême. Ils visent à banaliser et à structurer, dans la République, des tris ethniques d’intention discriminatoire qui peuvent conduire aux pires dérives et nous rappellent, toute proportion gardée, les pires pages de l’histoire de France. Ils constituent une offense à l’encontre de tous ceux qui défendent les valeurs d’égalité entre tous les citoyens quelle que soit leur origine, fondement même de notre République.

Le MRAP appelle à un sursaut des consciences pour endiguer ce vent mauvais qui souffle sur notre pays et résister face à cette provocation à l’identité de la République.

Il appelle et encourage tous ces « fiché(e)s » à engager des poursuites judiciaires ; pour sa part, il saisit son service juridique aux fins d’envisager les suites judiciaires appropriées à une telle dérive.

Paris le 20/05/2007

Secrétariat de Direction
Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples
43 bd Magenta - 75010 Paris

Fabrice

............................................................................................................